domingo, 26 de abril de 2015

Trabajo colaborativo: articulo de la subjetividad a escena

¿POR QUÉ EL OBJETO DE ESTUDIO DE LAS CIENCIAS SOCIALES ES EL SUJETO?

Rubbi Castro MCausland
Isbelis Jacome Mendoza
Eydis Deivis Pérez Muñoz
Olga Lucia Rodríguez Ruiz


     El texto basado en el pensamiento de Alfred Schütz  abre la posibilidad de que las Ciencias Sociales y la conducta de los individuos sean abordadas desde la observación tratando, en su medio, de buscar los hechos desde el mundo real en el que ocurren. Se analiza cómo a través de la subjetividad se abre una dimensión para abordar los asuntos humanos y  “por ende, en tanto sustrato critico para la construcción de hipótesis científicas acerca del mundo” [1]. En otras palabras tomamos la realidad social del sujeto, construyendo de manera comprensiva un mundo en el que se mueve el hombre en su cotidianidad.

     Desde la perspectiva del autor la intersubjetividad,  la estudia debido a que las demás ciencias la daban por sentada sin explorarla, el concepto de subjetividad está enmarcado en conocer la importancia de la compasión que da sentido a las acciones humanas para explicar los procesos sociales, dado el complejo mundo de significados que construimos nosotros mismos. El sujeto le da sentido a las acciones desde su propio ángulo e incluyendo en acciones significativas a los demás para que hagan parte de ello. El ser humano es un ente complejo en su esencia de individuo, pues su diario vivir se fundamenta en las diversas formas que tiene de enfrentarse a la realidad. Existe una relación estrecha entre el sujeto y ciertos factores circundantes: la cultura, el contexto, los otros. Esto influye directamente en la manera en que el ser interpreta la realidad que le rodea. Cuando el sujeto se relaciona con el otro también se está relacionando con todo el acervo que aquel posee. Es cuando se da un proceso de intersubjetividad, en el que cada uno actúa con base en la manera en que interpreta un mundo de vida, que es común a ambos, pero que difiere en el significado que cada uno le da.

     Teniendo en cuenta lo anterior y tratando de responder a la pregunta ¿Por qué el objeto de estudio de las ciencias sociales es el sujeto? Podríamos dar una respuesta y es que lo que se trata es de “comprender el significado de los fenómenos de mundo social remitiéndolos  a los significados que los propios implicados les confieren”[2]. De esta manera  entenderíamos que los individuos elaboran unos elementos que les permiten dar sentido a la realidad; bajo nociones particulares y contextos particulares, construyen un sistema de símbolos y esquemas mentales que le dan coherencia a su realidad, sumergiéndose en estructuras significativas con intencionalidad, constituyendo una compleja red de experiencias capaces de ser adaptadas a las vivencias cotidianas y estableciendo intereses y decisiones que se retroalimentan de las vivencias y conexiones  adquiridas conscientemente y adaptadas a las relaciones con los otros.

     Schütz da a entender cómo la subjetividad interviene en el significado que los individuos dan a las acciones y cómo eso ayuda a comprenderlas a partir de la elaboración de un  entramado de nociones propias e interpretaciones del mundo que los rodea. Para ello  el sujeto, centro principal de estudio de las Ciencias Sociales, tiene una vivencia subjetiva con el mundo, lo que le lleva a reflexionar sobre ella emitiendo juicios y conceptos, dándole significado y posibilitando la comprensión a lo largo de su vida personal. En palabras de Alfred Schutz “el mundo social es un complejo sistema de perspectivas donde percepciones, vivencias y experiencias de los actores constituyen un entramado a descifrar y no un dato base”[3]. El papel que juegan las Ciencias Sociales hoy, fundamenta el  aspecto social en la posible posmodernidad del tiempo cambiante donde el sujeto ha variado en conocimiento, debido a que lo que hoy es certero para mí, mañana puede ser mentira.  Esta subjetividad es la que nos está dando muestra del porqué el objeto de las Ciencias Sociales es el sujeto.

     Cada individuo convive en situaciones propias de su historia personal y en sociedad, establece interpretaciones, acciones y creaciones durante su trayectoria en el mundo, construye, inventa, presenta aspiraciones, deseos, emociones todas ellas articuladas bajo una forma de vida en y con los demás, en espacios culturales válidos alrededor de su entorno. Con  esto se pueden articular un sinnúmero de experiencias subjetivas que le dan sentido a lo que aprende mientras convive en la acción e interacción con los otros.

     Las experiencias del ser humano se basan en vivencias cuyos límites y formas son muy variables y difusos, por lo cual, es imposible darles un significado mientras éstas tiene lugar, sino que lo adquieren cuando se analizan desde un punto de vista retrospectivo, pues independientemente del tipo de vivencia (activa o pasiva), “nadie puede verse en acción” según Schütz. Las Ciencias Sociales son las indicadas para estudiar al ser humano porque reúnen las condiciones específicas para observarlo, interpretarlo, cuestionarlo, identificarlo como ser pensante, ubicarlo en medio de la sociedad y ayudarlo a  reconocerse como individuo único y excepcional. Y es esto, precisamente, lo que se requiere para llegar a un mundo en el que el yo, el tú, el nosotros y el ellos puedan convivir armónicamente y sin quebrantar los derechos ajenos.
Schütz, se guio en la filosofía de Husserl la fenomenología la cual buscaba comprender el ego trascendental se esforzó por dar la traducción de sociología a fenomenología, sintió también la preocupación por el modo en que los actores crean el mundo social y por la influencia de los atores del mundo cultural y social que ellos crean.
     En conclusión, las Ciencias Sociales tienen como objeto de estudio al sujeto porque son las que pueden llegar a un verdadero conocimiento de él y, de esa manera, alcanzar una interpretación asertiva de su actuar y su pensar.



[1] Soldano, Daniela. La subjetividad a escena. El aporte de Alfred Schütz a las ciencias sociales. Pag 60.

[2]  Ibíd. pag. 61
[3] Ibid pag. 73

1 comentario:

  1. La lectura me pareció bastante constructiva, ya que muestra aspectos profundos de nuestra relación con nosotros mismos, con los demás y con el medio, pues nos plantea que cada vez que interactuamos con otras personas, interactuamos asimismo con sus creencias y su visión de la sociedad. De igual modo, abordan aspectos del conocimiento bajo la concepción del paradigma, tan cambiante en función de su verdad o su falsedad.

    ResponderEliminar